W Parlamencie Europejskim odbyła się debata poświęcona cyberbezpieczeństwu i gotowości Unii Europejskiej na wyzwania związane z rozwojem zaawansowanych systemów sztucznej inteligencji. Dyskusja wpisuje się w prace nad nowym pakietem cyberbezpieczeństwa oraz propozycją rozporządzenia CSA2.
Europa musi wzmacniać swój rozwój
Zdaniem Piotra Müllera, posła do Parlamentu Europejskiego, Unia Europejska musi wzmacniać bezpieczeństwo cyfrowe, ale nie może przy tym dusić rozwoju nowych technologii.
Jak zaznacza europoseł, część środowisk w Europie próbuje odpowiadać na rozwój AI przede wszystkim ograniczeniami i zakazami. Nie możemy dopuścić do sytuacji, w której Europa stanie się cyfrowym skansenem. Zakazywanie lub nadmierne ograniczanie wykorzystania AI nie zatrzyma światowego rozwoju technologii. Sprawi jedynie, że innowacje i inwestycje będą powstawały poza Europą.
– Europa jest już dziś zapóźniona w globalnym wyścigu sztucznej inteligencji. Jeżeli na każde nowe wyzwanie będziemy odpowiadać kolejnymi obowiązkami, formularzami i procedurami, to nigdy nie dogonimy USA ani Chin. Potrzebujemy bezpieczeństwa, ale nie biurokratycznego paraliżu – podkreśla Piotr Müller.
Odpowiedzialne działanie
Rozwój AI oznacza ogromne szanse dla gospodarki, nauki i administracji, ale tworzy także nowe zagrożenia.
– Tych ryzyk nie wolno lekceważyć. Odpowiedzią musi być realna cyberodporność: sprawne służby, szybka wymiana informacji, ochrona infrastruktury krytycznej i silne kompetencje państw członkowskich. Nie produkowanie kolejnych unijnych procedur dla procedur – zaznacza europoseł.
Według europosła Unia Europejska zbyt często myli bezpieczeństwo z biurokracją. Tymczasem cyberbezpieczeństwo nie polega na tworzeniu kolejnych formularzy, ale na odporności systemów, ochronie danych i szybkiej reakcji na atak.
– Jeżeli chcemy mówić o suwerenności cyfrowej, musimy mieć własne technologie, własne firmy i własne kompetencje. AI musi rozwijać się w Europie, a nie uciekać poza Europę. Bezpieczeństwo tak. Biurokracja nie – podkreśla Piotr Müller.