Rozwój sztucznej inteligencji i cyberbezpieczeństwa staje się jednym z kluczowych pól rywalizacji. Piotr Müller skierował do Komisji Europejskiej pytanie dotyczące ryzyka wprowadzania nowych ograniczeń regulacyjnych lub administracyjnych wobec zaawansowanych systemów AI i cyberbezpieczeństwa, w tym rozwiązań dostarczanych przez przedsiębiorstwa ze Stanów Zjednoczonych.
Debaty prowadzone w Parlamencie Europejskim pokazują, że zaawansowane systemy sztucznej inteligencji wykorzystywane w cyberbezpieczeństwie mają coraz większe znaczenie dla ochrony administracji publicznej, przedsiębiorstw, infrastruktury krytycznej oraz obywateli. W warunkach rosnącej rywalizacji technologicznej szczególnie istotna staje się współpraca państw Zachodu.
Regulacje nie mogą ograniczać bezpieczeństwa
W pytaniu do Komisji Europejskiej, Poseł do Parlamentu Europejskiego Piotr Müller zwraca uwagę na obawy, że Unia Europejska może próbować odpowiadać na rozwój nowych technologii przede wszystkim poprzez kolejne ograniczenia regulacyjne lub administracyjne. Takie podejście może szczególnie dotyczyć podmiotów dostarczających zaawansowane rozwiązania cyfrowe, w tym przedsiębiorstw ze Stanów Zjednoczonych współpracujących z europejskimi instytucjami i firmami.
– Europa musi rozwijać własne zdolności technologiczne, ale nie może robić tego przez odcinanie się od sojuszników. W obszarze sztucznej inteligencji i cyberbezpieczeństwa czas ma kluczowe znaczenie. Jeżeli będziemy tworzyć kolejne bariery administracyjne, możemy osłabić bezpieczeństwo europejskich firm, instytucji i obywateli – podkreśla Poseł do Parlamentu Europejskiego Piotr Müller.
Trzy pytania do Komisji Europejskiej
W swoim wystąpieniu Piotr Müller pyta Komisję Europejską, czy rozważa wprowadzenie nowych ograniczeń regulacyjnych lub administracyjnych wobec zaawansowanych systemów AI i cyberbezpieczeństwa dostarczanych przez przedsiębiorstwa ze Stanów Zjednoczonych.
Europoseł pyta również, jak Komisja zamierza zapewnić, aby polityka regulacyjna Unii Europejskiej nie ograniczała dostępu europejskich przedsiębiorstw i administracji publicznej do nowoczesnych technologii strategicznych rozwijanych przez państwa sojusznicze.
Trzecie pytanie dotyczy tego, w jaki sposób Komisja Europejska chce pogodzić rozwój europejskich zdolności technologicznych z utrzymaniem ścisłej współpracy transatlantyckiej w obszarze cyberbezpieczeństwa i sztucznej inteligencji.
Współpraca ma znaczenie strategiczne
Zdaniem Posła do Parlamentu Europejskiego Piotra Müllera Europa powinna wzmacniać własny potencjał technologiczny, ale równocześnie utrzymywać współpracę z partnerami. Dotyczy to szczególnie obszarów, w których przewaga technologiczna może decydować o odporności państwa, bezpieczeństwie danych, ochronie infrastruktury i zdolności reagowania na cyberataki.
– Nie chodzi o brak regulacji. Chodzi o to, by regulacje były proporcjonalne, racjonalne i nie prowadziły do strategicznego samoograniczenia Europy. W czasie, gdy Chiny rozwijają własne zdolności technologiczne, Unia Europejska nie może osłabiać współpracy z państwami sojuszniczymi – zaznacza Poseł do Parlamentu Europejskiego Piotr Müller.
Bezpieczeństwo cyfrowe wymaga pragmatyzmu. Unia Europejska powinna chronić dane, konsumentów i infrastrukturę krytyczną, ale jednocześnie zapewniać przedsiębiorstwom oraz instytucjom publicznym dostęp do najlepszych dostępnych technologii.
– Europa potrzebuje konkurencyjności, cyberodporności i współpracy z sojusznikami. Nie możemy dopuścić do sytuacji, w której przeregulowanie ograniczy dostęp do narzędzi niezbędnych dla bezpieczeństwa – dodaje Poseł do Parlamentu Europejskiego.