W Parlamencie Europejskim odbyła się debata dotycząca planu działania Komisji Europejskiej w zakresie cyberbezpieczeństwa i sztucznej inteligencji. Dyskusja dotyczyła m.in. wykorzystywania AI do cyberataków, phishingu, deepfake’ów, automatyzacji przestępczości cyfrowej, bezpieczeństwa modeli sztucznej inteligencji, ochrony danych oraz odporności infrastruktury krytycznej.

Bezpieczeństwo – tak, hamowanie rozwoju – nie

Poseł do Parlamentu Europejskiego Piotr Müller podkreśla, że cyberbezpieczeństwo jest konieczne, ale nie może stać się pretekstem do tworzenia kolejnych barier dla rozwoju nowych technologii.

— Bezpieczeństwo wokół sztucznej inteligencji jest bardzo ważne. Musimy chronić obywateli, firmy, dane i infrastrukturę krytyczną przed nowymi zagrożeniami. Ale jednocześnie nie możemy zamykać się na rozwój AI. Europa już dziś ma problem z tempem wdrażania nowych technologii. Jeżeli odpowiemy na tę rewolucję głównie regulacjami i biurokracją, będziemy jeszcze bardziej w tyle za USA i Azją — wskazuje Piotr Müller, Poseł do Parlamentu Europejskiego.

AI to szansa dla firm

Europoseł zwraca uwagę, że sztuczna inteligencja nie może być przedstawiana wyłącznie jako ryzyko. To również ogromna szansa dla gospodarki, przemysłu, administracji publicznej, cyberbezpieczeństwa oraz rozwoju małych i średnich przedsiębiorstw.

— AI to narzędzie, które może zwiększać produktywność, poprawiać bezpieczeństwo, wspierać analizę danych, automatyzować procesy i wzmacniać konkurencyjność firm. Dlatego potrzebujemy podejścia z głową: bezpieczeństwo tak, ochrona danych tak, ale blokowanie rozwoju sztucznej inteligencji — nie — podkreśla Piotr Müller, Poseł do Parlamentu Europejskiego.

— Duże korporacje poradzą sobie z kolejnymi obowiązkami, kosztami i działami compliance. Problem w tym, że małe i średnie polskie firmy mogą zostać z tyłu. Jeżeli każda firma wdrażająca rozwiązania oparte na AI będzie musiała ponosić wysokie koszty certyfikacji, raportowania, kontroli bezpieczeństwa i obsługi prawnej, to zamiast przyspieszyć cyfryzację gospodarki, zbudujemy kolejną biurokratyczną ścianę — mówi Poseł do Parlamentu Europejskiego.

Unia Europejska powinna iść w innym kierunku

Piotr Müller zaznacza, że Unia Europejska powinna skupić się nie tylko na ograniczaniu ryzyk, ale również na budowaniu własnych zdolności technologicznych oraz praktycznym wsparciu dla przedsiębiorców.

— UE powinna pomagać firmom wdrażać AI, rozwijać kompetencje cyfrowe, wzmacniać cyberodporność i inwestować w europejskie technologie. Cyberbezpieczeństwo jest konieczne, ale nie może być pretekstem do hamowania technologicznego rozwoju Europy — dodaje.

Zdaniem europosła stawką jest konkurencyjność całego kontynentu.

— Jeżeli Europa będzie tylko regulować, a inni będą szybciej wdrażać i rozwijać sztuczną inteligencję, to przegramy kolejny etap technologicznej rywalizacji. Potrzebujemy bezpieczeństwa, ale potrzebujemy też odwagi w rozwoju. Te dwa cele muszą iść razem — podsumowuje Piotr Müller, Poseł do Parlamentu Europejskiego.