Piotr Müller
  • Strona główna
  • Aktualności
  • O mnie
  • Działajmy razem
  • Kontakt
  • Sprawozdanie poselskie
  • About me

Trybunał Konstytucyjny po raz kolejny potwierdził nadrzędność prawa konstytucyjnego nad innymi źródłami prawa!

  • Strona główna
  • /
  • W Sejmie i rządzie
  • / Trybunał Konstytucyjny po raz kolejny potwierdził nadrzędność prawa konstytucyjnego nad innymi źródłami prawa!

Trybunał Konstytucyjny po raz kolejny potwierdził nadrzędność prawa konstytucyjnego nad innymi źródłami prawa!

Nadrzędność prawa konstytucyjnego nad innymi źródłami prawa wynika literalnie z Konstytucji RP. Jasny i klarowny podział tych kompetencji jest podstawą SUWERENNOŚCI państw członkowskich oraz dobrego funkcjonowania UE.
8 października 2021 przez biuro w W Sejmie i rządzie

Wyraźnie należy podkreślić, że Polska (na zasadach określonych w Konstytucji RP) szanuje obowiązujące normy prawa unijnego w zakresie w jakim zostały one ustanowione w obszarach wprost i wyraźnie przekazanych w traktatach unijnych. Jednak nadrzędność prawa konstytucyjnego nad innymi źródłami prawa wynika literalnie z Konstytucji RP. Jasny i klarowny podział tych kompetencji jest podstawą SUWERENNOŚCI państw członkowskich oraz dobrego funkcjonowania UE.

Takie same wyroki w ostatnich latach potwierdzały trybunały konstytucyjne wielu państw członkowskich m.in. Niemcy, Włochy, Francja, Czechy, Rumunia, Dania, Hiszpania i wiele innych. Nie oznaczało to wyjścia z Unii Europejskiej, było jedynie podkreśleniem prymatu konstytucji narodowych.

Najważniejsze tezy i orzeczenia:

Niemcy: W 2020 r. Federalny Trybunał Konstytucyjny uznał, że Europejski Bank Centralny przekroczył swoje uprawnienia, skupując od 2015 r. obligacje krajów strefy euro. Według niemieckich sędziów było to częściowo niezgodne z niemiecką konstytucją.

Włochy: Włoski Sąd Konstytucyjny zastrzega sobie ustrojową pozycję strażnika konstytucji, który dba o integralność krajowego porządku prawnego, zwłaszcza jeśli chodzi o ochronę praw podstawowych i tożsamości konstytucyjnej Włoch.

Francja: W kwietniu 2021 r. francuska Rada Stanu orzekła w uzasadnieniu decyzji dot. zbierania danych przez operatorów komórkowych, że francuska konstytucja pozostaje nadrzędna wobec prawa europejskiego.

Następny spór dotyczy unijnej dyrektywy w sprawie czasu pracy, która może mieć zastosowanie do niektórych czynności żołnierzy zawodowych. Z decyzją tą nie zgadza się rząd Francji, a politycy mówią o ingerencji Trybunału w bezpieczeństwo narodowe kraju.

Czechy: W wyroku z 8 marca 2006 r. ws. kwot cukrowych, czeski Sąd Konstytucyjny odrzucił doktrynę bezwzględnego pierwszeństwa prawa wspólnotowego.

Rumunia: W maju 2021 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nakazał pomijanie konstytucji Rumunii przez tamtejsze sądy, jeśli dojdą do przekonania, że stosowanie jej byłoby sprzeczne z przepisami prawa unijnego. W czerwcu 2021 r. rumuński Trybunał Konstytucyjny wydał wyrok ws. przepisów ustawy dot. ustroju sądów, stwierdzając, że prawo unijne nie ma pierwszeństwa nad rumuńską konstytucją, a Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w swoim wyrokowaniu działał poza przyznanymi jemu kompetencjami.

Dania: W wyroku z kwietnia 1998 r. Sąd Najwyższy Danii podkreślił, że Konstytucja nie upoważnia do przekazywania przez Danię organizacji międzynarodowej kompetencji do stanowienia aktów prawnych lub podejmowania decyzji, które byłyby sprzeczne z Konstytucją. W szczególności Konstytucja zakazuje przekazywania kompetencji w takim zakresie, który oznaczałby, że Dania nie może być uważana za państwo suwerenne i demokratyczne.

Hiszpania: 19 grudnia 2019 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że skazanemu za działalność wywrotową, byłemu wicepremierowi Katalonii Oriolowi Junquerasowi przysługuje immunitet, ponieważ został wybrany do Parlamentu Europejskiego w maju, a więc przed skazaniem za organizację nielegalnego referendum niepodległościowego. W styczniu 2020 r. Sąd Najwyższy Hiszpanii odrzucił wyrok Trybunału dając do zrozumienia, że porządek prawny Hiszpanii jest ważniejszy niż unijny.

Unia Europejska nie jest państwem a związkiem SUWERENNYCH państw! Mamy takie same prawa jak inne państwa!

Tagi:#PiotrMüllerrzecznik rządu
Poprzedni wpis
Zakończenie budowy miasteczka rowerowego w Redzikowie
Następny wpis
2 lata rozwoju Słupska i okolic
Kategorie:
  • Bez kategorii
  • Bez kategorii
  • Dla mediów
  • Opinie i polemiki
  • W mediach
  • W regionie
  • W Sejmie i rządzie
  • Wydarzenia i inicjatywy

BIURO POSELSKIE:

ul. Jedności Narodowej 2, 76-200 Słupsk
telefon: 576 157 311
e-mail: biuro@piotrmuller.pl