Sztuczna inteligencja to rewolucja większa niż Internet, a transformacja energetyczna to kwestia bezpieczeństwa państwa. Polska musi być współtwórcą, a nie tylko odbiorcą unijnych rozwiązań technologicznych i energetycznych.
Podczas debaty Energy Currents 2025, zorganizowanej przez Grupę Europejskich Konserwatystów i Reformatorów oraz Grupę KPH europoseł Piotr Müller podkreślał, że transformacja energetyczna i cyfrowa to największe wyzwania stojące dziś przed Polską i całą Unią Europejską.
Sztuczna inteligencja – rewolucja większa niż Internet
Naukowcy, eksperci branżowi i politycy dyskutowali o roli sztucznej inteligencji, która może odegrać kluczową rolę w rozwoju Polski.
Zmiany wywołane przez sztuczną inteligencję są przełomowe i już teraz mają ogromny wpływ. Jeśli Polska nie weźmie udziału w tym technologicznym wyścigu, możemy przegapić szansę porównywalną do rewolucji przemysłowej – zaznaczył Piotr Müller.
Europoseł zwrócił uwagę, że AI to nie tylko generowanie grafik czy tekstów.
W bankowości rozwiązuje złożone problemy, w medycynie wspiera diagnozowanie, a w przemyśle chemicznym pomaga tworzyć nowe związki. Polskie firmy już teraz rozwijają własne laboratoria oparte na AI i to jest kierunek, który musimy wzmocnić – dodał.
Energetyka i bezpieczeństwo państwa
Zdaniem Piotra Müllera, transformacja energetyczna jest koniecznością, ale musi być oparta na polskim interesie i bezpieczeństwie państwa, a nie na unijnym przymusie.
Zmiana jest niezbędna, bo wymaga tego nasze bezpieczeństwo i długofalowy interes społeczny. Musimy dywersyfikować źródła energii: gaz, offshore, atom – i budować własną odporność energetyczną – wskazał Piotr Müller.
Jednocześnie ostrzegł przed nadmiernym przerzucaniem kosztów transformacji na obywateli.
Transformacja klimatyczna nie może stać się formą regresywnego opodatkowania najbiedniejszych. Sprawiedliwość klimatyczna musi oznaczać także sprawiedliwość ekonomiczną i społeczną – mówił Piotr Müller.
Polska nie może być tylko konsumentem cudzych technologii
Rozwój własnych technologii oraz zbudowanie autonomicznego łańcucha dostaw komponentów to jeden z priorytetów.
Nie możemy być wyłącznie konsumentami cudzych rozwiązań. Musimy rozwijać własne technologie, szkolić kadry, inwestować w energię i bronić naszych interesów w UE – podkreślał europoseł.
W jego ocenie, Polska powinna aktywnie współtworzyć unijną politykę energetyczną i cyfrową.
Nie możemy być tylko adresatem decyzji z Brukseli. Musimy być partnerem współkształtującym przyszłość energetyczną Europy – dodał.
Edukacja kluczem do sukcesu
Transformacja technologiczna wymaga także zmiany podejścia do edukacji i badań. Ośrodki naukowe muszą w dużej mierze przedefiniować swoje spojrzenie na badania z zakresu AI.
Musimy szkolić nie tylko studentów, ale także profesorów by zrozumieli skalę rewolucji technologicznej. Dziś wielu naukowców wciąż uważa, że używanie AI w badaniach to forma „oszustwa”. To hamuje postęp – mówił Piotr Müller.
Jego zdaniem, podobnie jak nikt nie wpisuje dziś w przypisach, że korzystał z Google, tak samo będzie w przyszłości z AI.
Czas na decyzje pokoleniowe
Debata Energy Currents 2025 pokazała, że przyszłość Polski i Europy zależy od integracji polityki energetycznej, technologicznej i edukacyjnej.
Europa potrzebuje dziś nie tylko deklaracji, ale konkretnych decyzji pokoleniowych – aby utrzymać globalną konkurencyjność i zachować suwerenność technologiczną – podsumował Piotr Müller.
Organizatorem projektu Energy Currents 2025 była Grupa KPH, wydawca Gazety Morskiej i Daily Mare, oraz Grupa Europejskich Konserwatystów i Reformatorów w Parlamencie Europejskim.
Zachęcamy do obejrzenia całej debaty: