Europosel Piotr Müller krytykuje opóźnienia w regulacjach dotyczących Territorial Supply Constraints i ostrzega, że ich brak kosztuje Europejczyków miliardy euro rocznie
Europoseł Piotr Müller (EKR) skierował do Komisji Europejskiej pytanie dotyczące wieloletniej tolerancji wobec praktyk dużych korporacji, które sztucznie dzielą rynek wewnętrzny, powodując znaczące różnice cen tych samych produktów w krajach UE szczególnie na mniej zamożnych rynkach.
Według danych Komisji z 2020 roku aż 49% kupujących zetknęło się z tzw. Territorial Supply Constraints (TSCs), czyli ograniczeniami, które uniemożliwiają pozyskiwanie tańszych produktów z innych państw członkowskich. Raport wskazuje, że likwidacja TSCs mogłaby obniżyć ceny konsumenckie nawet o 7,6% co oznacza oszczędności na poziomie 14,1 mld euro rocznie.
Piotr Müller podkreśla, że najbardziej poszkodowane są mniejsze i mniej zamożne rynki, takie jak Polska, gdzie konsumenci płacą relatywnie więcej niż w bogatszych krajach UE.
Europarlamentarzysta krytykuje również decyzję Komisji o odsunięciu prac legislacyjnych nad zakazem TSCs aż do 2026 r., co jego zdaniem wzmacnia dominację dużych korporacji i utrudnia konkurencję. Opóźnienia KE faktycznie uniemożliwiają arbitraż cenowy zakup tego samego produktu taniej w innym państwie członkowskim co podtrzymuje wysokie marże i obciążenia dla konsumentów.
Piotr Müller skierował do Komisji trzy pytania:
- Dlaczego Komisja opóźnia przedstawienie legislacji zakazującej TSCs aż do końca 2026 r., skoro problem generuje wielomiliardowe koszty i pogłębia nierówności między obywatelami UE?
- Jak Komisja tłumaczy, że w ramach wspólnego rynku akceptuje praktyki powodujące zawyżanie cen w krajach o niższej sile nabywczej, takich jak Polska czy Austria?
- Czy wobec braku efektów prawa konkurencji Komisja uznaje, że czas na odrębną regulację zakazującą TSCs?
Pytanie zostało przedłożone 2 października 2025 r., a Komisja będzie musiała udzielić odpowiedzi na piśmie.