W środku zimowych mrozów tysiące mieszkańców Gdańsk i Sopotu zostało pozbawionych ogrzewania. Piotr Müller skierował w tej sprawie oficjalne pytania do prezydent Aleksandry Dulkiewicz oraz Wojewody Beaty Rutkiewicz, domagając się jasnych wyjaśnień i konkretnych działań w związku z tą kryzysową sytuacją.
W piśmie do władz miasta Europoseł pyta o decyzje dotyczące rachunków, nadzoru nad operatorem i pomocy osobom najbardziej narażonym na skutki mrozów:
1. W jaki sposób Miasto Gdańsk prowadzi rzeczywisty nadzór i kontrolę nad podmiotami, które zapewniają ciepło dla mieszkańców?
2. Czy Miasto Gdańsk zamierza wystąpić do operatora sieci ciepłowniczej z oficjalnym żądaniem automatycznego naliczenia bonifikat na rachunkach mieszkańców za okres niedostarczania ciepła, tak aby mieszkańcy nie musieli składać indywidualnych reklamacji?
3. W jaki sposób Miasto zamierza wyegzekwować od operatora pokrycie kosztów zwiększonego zużycia energii elektrycznej przez mieszkańców, którzy zmuszeni byli dogrzewać swoje mieszkania we własnym zakresie?
4. Jakie konsekwencje kontraktowe lub administracyjne przewiduje Urząd Miasta wobec dostawcy ciepła za zaistniałą awarię, biorąc pod uwagę jej skalę oraz czas trwania?
5. Czy Miasto Gdańsk planuje wsparcie w dystrybucji farelek oraz innych urządzeń grzewczych, w szczególności do osób starszych, z niepełnosprawnościami lub mieszkających w budynkach bez wind, np. przy udziale Straży Miejskiej lub innych zasobów miejskich?
Czy mieszkańcy są chronieni?
Drugie pismo zostało skierowane do Wojewody z pytaniami o kontrole infrastruktury, wsparcie mieszkańców i przygotowanie na przyszłe kryzysy:
1. Czy w latach 2024-2026 były przeprowadzane kontrole infrastruktury ciepłowniczej na terenie Trójmiasta, w szczególności pod kątem jej stanu technicznego, odporności na awarie oraz procedur reagowania kryzysowego? Jeżeli tak to w jakim zakresie i jakie były ich wyniki?
2. Czy – zdaniem Pani Wojewody – obecna forma wsparcia mieszkańców w postaci wypożyczania grzejników i farelek w punktach odbioru osobistego jest wystarczająca, zwłaszcza z perspektywy osób starszych, osób z niepełnosprawnościami oraz rodzin z dziećmi, w warunkach zimowych i przy oblodzonych chodnikach? Proszę również
o informację, kto ponosi koszty zużycia energii elektrycznej związane z korzystaniem z tych urządzeń oraz czy przewidywane są jakiekolwiek formy rekompensat dla mieszkańców?
3. Jakie konkretne działania zamierzają podjąć władze województwa, aby lepiej przygotować region na ewentualne awarie w przyszłych sezonach zimowych, oraz co w praktyce oznacza zapowiadane przez Panią Wojewodę „wyciągnięcie wniosków na przyszłość” – czy obejmie to m.in. audyty infrastruktury lub nowe mechanizmy wsparcia dla mieszkańców?
Systemowe rozwiązania zamiast doraźnych działań
W pismach podkreślono, że skala awarii pokazała, jak istotne jest bezpieczeństwo energetyczne oraz sprawna koordynacja działań w sytuacjach kryzysowych.
„Skala tej awarii obnażyła słabość koordynacji działań w sytuacjach kryzysowych. Mieszkańcy nie mogą ponosić kosztów zaniedbań technicznych czy opieszałości urzędników” – podkreśla Piotr Müller.
Europoseł oczekuje, że odpowiedzi władz nie będą jedynie opisem przyczyn technicznych, ale przedstawią konkretny plan ochrony finansowej mieszkańców oraz systemowe rozwiązania, które zapobiegną powtórce tej kryzysowej sytuacji w przyszłości.
