Europoseł Piotr Müller skierował pytanie do Komisji Europejskiej w sprawie zdolności UE do egzekwowania przepisów dotyczących sztucznej inteligencji. Wskazuje, że pojawiają się wątpliwości, czy europejskie instytucje dysponują odpowiednimi zasobami i dostępem do technologii, aby skutecznie nadzorować rozwój zaawansowanych systemów AI.
Wątpliwości wokół zdolności egzekwowania przepisów
Unia Europejska przedstawia się jako globalny lider w zakresie regulacji sztucznej inteligencji. Jednak skuteczność tych działań zależy nie tylko od przyjmowanych przepisów, ale również od realnych zdolności ich egzekwowania.
Impulsem do skierowania pytania do Komisji Europejskiej były doniesienia dotyczące zaawansowanego modelu sztucznej inteligencji „Mythos” firmy Anthropic.
Różnice w podejściu do oceny technologii
Jak wskazuje Piotr Müller, władze Wielkiej Brytanii uzyskały dostęp do modelu i przeprowadziły jego ocenę techniczną. Tymczasem Komisja Europejska – według dostępnych informacji – może nie dysponować ani dostępem do tej technologii, ani wystarczającymi zasobami eksperckimi.
– „Nie wystarczy tworzyć ambitne regulacje. Kluczowe jest to, czy instytucje publiczne mają realne narzędzia i kompetencje, aby je egzekwować” – podkreśla europoseł Piotr Müller.
Ryzyko luki kompetencyjnej
Zdaniem europosła obecna sytuacja może prowadzić do powstania luki między ambicjami regulacyjnymi a rzeczywistymi możliwościami ich wdrażania.
– „Jeżeli UE nie będzie w stanie analizować najbardziej zaawansowanych systemów sztucznej inteligencji, to skuteczność przyjętych przepisów będzie ograniczona” – zaznacza.
Potrzeba wzmocnienia kompetencji i dostępu do technologii
W skierowanym pytaniu Piotr Müller zwraca uwagę na konieczność zapewnienia odpowiednich zasobów kadrowych oraz dostępu do pionierskich modeli AI, w tym rozwijanych poza Unią Europejską.
Jego zdaniem skuteczna polityka w tym obszarze wymaga nie tylko regulacji, ale również zaplecza eksperckiego i technologicznego.
Treść pytań skierowanych do Komisji Europejskiej:
- Ilu ekspertów technicznych i specjalistów ds. cyberbezpieczeństwa jest obecnie zatrudnionych w jednostkach Biura ds. Sztucznej Inteligencji odpowiedzialnych za zaawansowane systemy sztucznej inteligencji i w jaki sposób Komisja ocenia, czy te zasoby są wystarczające?
- Jakie konkretne kroki podejmuje Komisja, aby zapewnić Biuru ds. Sztucznej Inteligencji dostęp do pionierskich modeli sztucznej inteligencji opracowanych poza UE oraz możliwość ich niezależnej oceny?
- Czy Komisja uważa, że obecna struktura i zasoby Biura ds. Sztucznej Inteligencji są wystarczające do skutecznego egzekwowania ustawy o sztucznej inteligencji w obliczu szybko rozwijających się możliwości w tym zakresie?