Piotr Müller, poseł do Parlamentu Europejskiego, kieruje pismo do Ministra Zdrowia w sprawie dodatkowego, całorocznego zespołu ratownictwa medycznego w Ustce. To kolejny etap interwencji po odpowiedziach Wojewody Pomorskiej oraz Pomorskiego Oddziału Wojewódzkiego NFZ.
Wojewoda chce ponownie ująć Ustkę w planie
Z odpowiedzi Wojewody Pomorskiej wynika, że w pierwotnym projekcie aktualizacji Wojewódzkiego Planu Działania Systemu Państwowe Ratownictwo Medyczne planowano wydłużenie funkcjonowania sezonowego zespołu ratownictwa medycznego w Ustce do całego roku.
Zmiana nie została jednak ostatecznie ujęta w aktualizacji, ponieważ projekt nie uzyskał pozytywnego uzgodnienia Pomorskiego OW NFZ. Wojewoda poinformowała jednocześnie, że rozpoczęto prace nad kolejną aktualizacją planu i ponownie planowane jest wpisanie całorocznego zespołu dla Ustki.
NFZ podtrzymuje negatywne stanowisko
Pomorski OW NFZ w odpowiedzi na pismo Piotra Müllera wskazał, że nie widzi obecnie podstaw do wydłużenia funkcjonowania zespołu G02 08 w Ustce do całego roku. Fundusz powołuje się m.in. na dane dotyczące liczby wyjazdów, poziomu gotowości zespołu całorocznego oraz brak istotnego wzrostu obciążenia w pierwszych miesiącach 2026 roku.
W ocenie Piotra Müllera takie stanowisko nie wyczerpuje problemu bezpieczeństwa mieszkańców, turystów i kuracjuszy.
– Nie można sprowadzać bezpieczeństwa Ustki wyłącznie do średnich wskaźników. Trzeba odpowiedzieć na proste pytanie: co dzieje się wtedy, gdy jedyna całoroczna karetka w Ustce jest zajęta, realizuje transport pacjenta albo obsługuje inne zdarzenie? W takich sytuacjach czas oczekiwania na pomoc może decydować o zdrowiu i życiu ludzi – podkreśla Piotr Müller.
Sprawa trafiła do Ministra Zdrowia
Piotr Müller skierował pismo do Ministra Zdrowia, ponieważ to minister podejmuje ostateczną decyzję w sprawie brzmienia Wojewódzkiego Planu Działania Systemu PRM.
Europoseł pyta ministra m.in. o to, czy resort poprze ujęcie całorocznego zespołu ratownictwa medycznego w Ustce w kolejnej aktualizacji planu oraz jakie warunki muszą zostać spełnione, aby taka decyzja mogła zostać podjęta.
Skoro wojewoda chce ponownie wpisać całoroczny zespół dla Ustki do projektu planu, a NFZ nadal jest przeciwny, sprawa wymaga jasnego stanowiska Ministra Zdrowia. Bezpieczeństwo mieszkańców, turystów i kuracjuszy nie może utknąć między instytucjami – wskazuje Piotr Müller.
Ustka potrzebuje realnego zabezpieczenia
Piotr Müller podkreśla, że Ustka jest miastem portowym, uzdrowiskowym i turystycznym, które obsługuje nie tylko mieszkańców miasta, ale także gminy Ustka oraz osoby czasowo przebywające w regionie.
Europoseł zwraca również uwagę, że zapowiadany nowy zespół ratownictwa medycznego w północnej części Słupska może poprawić zabezpieczenie regionu, ale nie powinien być traktowany jako pełne zastępstwo dla całorocznej karetki stacjonującej w Ustce.
– Mieszkańcy Ustki, turyści i kuracjusze muszą mieć realne poczucie bezpieczeństwa. Dlatego będę dalej domagał się konkretnych decyzji w tej sprawie – podsumowuje Piotr Müller.