Komisja Europejska odpowiedziała na zapytanie Piotra Müllera dotyczące unijnego wsparcia finansowego dla Nigerii. Europoseł pytał, czy 66 mln euro dotacji i 221 mln euro preferencyjnych pożyczek zostanie powiązane z konkretnymi warunkami dotyczącymi ochrony chrześcijan, wolności religijnej i ścigania sprawców przemocy. W odpowiedzi KE powołuje się na ogólne ramy prawne i „zaniepokojenie”, ale nie wskazuje konkretnych warunków dla przekazywanych środków.
Miliony euro dla Nigerii i pytanie o ochronę chrześcijan
Sprawa dotyczy pakietu ogłoszonego 23 marca 2026 r. przez wiceprzewodniczącą Komisji Europejskiej i wysoką przedstawiciel UE Kaję Kallas. Chodzi o 66 mln euro dotacji oraz 221 mln euro preferencyjnych pożyczek na nowe projekty UE w Nigerii, a także pogłębienie współpracy w obszarach migracji, badań i innowacji.
Piotr Müller w zapytaniu do Komisji Europejskiej wskazywał na utrzymujące się doniesienia o przemocy wobec chrześcijan, bezkarności sprawców oraz naruszeniach praw człowieka i wolności religijnej w Nigerii. Europoseł pytał, czy unijne wsparcie finansowe zostanie powiązane z konkretnymi warunkami dotyczącymi wolności religijnej i bezpieczeństwa wspólnot chrześcijańskich.
– Jeżeli Unia Europejska przekazuje znaczące środki państwu, z którego płyną dramatyczne informacje o przemocy wobec chrześcijan, musi jasno wskazać, jakie warunki stawia w sprawie ochrony wolności religijnej i bezpieczeństwa tych wspólnot – podkreśla Piotr Müller.
Komisja mówi o ramach prawnych, ale nie wskazuje konkretnych warunków
W odpowiedzi Komisja Europejska powołała się na Umowę z Samoa, która obejmuje m.in. ochronę wolności myśli, religii i przekonań. KE wskazała również, że poszanowanie praw człowieka, zasad demokratycznych i praworządności stanowi istotny element współpracy, a jego naruszenie może prowadzić do konsultacji i odpowiednich środków, w tym zawieszenia umowy lub transferów finansowych.
Jednocześnie Komisja stwierdziła, że UE „nieustannie wyraża zaniepokojenie” przemocą dotykającą społeczności w Nigerii, w tym atakami na społeczności chrześcijańskie i muzułmańskie.
Zdaniem Piotra Müllera odpowiedź nie rozstrzyga jednak podstawowego problemu: jakie konkretne warunki dotyczące ochrony chrześcijan powiązano z nowym wsparciem finansowym.
– Wyrażanie zaniepokojenia to za mało. Komisja Europejska nie wskazała konkretnych, mierzalnych warunków dotyczących ochrony chrześcijan, od których zależałoby dalsze finansowanie lub współpraca. A właśnie o to pytałem – zaznacza europoseł.
„Współpraca nie jest oparta na jednej konkretnej kwestii”
W odpowiedzi KE wskazała także, że przemoc w Nigerii ma wieloaspektowy charakter i wykracza poza podziały religijne oraz etniczne. Jednocześnie Komisja stwierdziła, że współpraca i partnerstwo UE z Nigerią „nie są oparte na warunkach dotyczących jednej konkretnej kwestii”.
– To zdanie pokazuje sedno problemu. Ochrona chrześcijan i wolności religijnej nie może rozpływać się w ogólnych formułach o dialogu i współpracy. Jeśli Unia Europejska traktuje prawa człowieka poważnie, musi umieć postawić konkretne wymagania także państwom trzecim – mówi Piotr Müller.
Wolność religijna nie może być pustym hasłem
Piotr Müller podkreśla, że unijne pieniądze powinny być powiązane z realnymi oczekiwaniami wobec państw trzecich, zwłaszcza w zakresie ochrony życia, wolności religijnej, bezpieczeństwa ludności cywilnej oraz ścigania sprawców przemocy.
– Kiedy Bruksela mówi o prawach człowieka, nie może kończyć na deklaracjach. W relacjach z państwami trzecimi potrzebne są konkretne warunki i realne konsekwencje. Wolność religijna i bezpieczeństwo chrześcijan nie mogą być tematem drugiej kategorii – podkreśla europoseł.
Treść pytań skierowanych do Komisji Europejskiej:
- Jakie konkretne warunki dotyczące ochrony praw człowieka, w szczególności wolności religijnej i bezpieczeństwa wspólnot chrześcijańskich, powiązano z nowym wsparciem finansowym UE dla Nigerii?
- Czy przed ogłoszeniem tego pakietu przeprowadzono ocenę działań władz Nigerii w zakresie ścigania sprawców ataków na chrześcijan oraz ochrony ludności cywilnej?
- Czy wiceprzewodnicząca / wysoka przedstawiciel zamierza uzależnić dalsze finansowanie i współpracę z Nigerią od mierzalnej poprawy sytuacji praw człowieka i skutecznego przeciwdziałania przemocy na tle religijnym?